IZREK
I. Pritožbi se deloma ugodi in se izpodbijani sklep v II. točki izreka spremeni tako, da je tožena stranka dolžna plačati sodno takso za predlog za obnovo postopka v višini 4.164,00 EUR v osmih (8) zaporednih mesečnih obrokih po 520,50 EUR.
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se izpodbijani sklep v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi.
JEDRO
Pri odločanju o taksni oprostitvi mora sodišče upoštevati dejanske premoženjske razmere, torej ugotoviti, koliko denarja ima taksni zavezanec dejansko na voljo za svoje preživljanje. Zato je nepomembno, koliko znašajo pritožnikovi davčno priznani (normirani, pavšalni) stroški ali davčna osnova, ali je kot podjetnik računovodsko izkazoval dobiček ipd., temveč bi moral toženec konkretno zatrjevati in dokazati, koliko so stroški in odhodki resnično (dejansko) znašali in ne, kolikšen del dohodka sme glede na davčno in knjigovodsko zakonodajo prikazati kot strošek in ga odšteti od davčne osnove.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.