na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba in sklep II Cp 1829/2013 - odškodninska odgovornost – protipravnost ravnanja – otrok s posebnimi potrebami – dolžnost države – odločba o usmeritvi – vzročna zveza – pravno pr...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
20.11.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep II Cp 1829/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0079141
SENAT, SODNIK
Gordana Ristin (preds.), Barbara Žužek Javornik (poroč.), Barbka Močivnik Škedelj
INSTITUT VSRS
odškodninska odgovornost – protipravnost ravnanja – otrok s posebnimi potrebami – dolžnost države – odločba o usmeritvi – vzročna zveza – pravno priznana škoda –– premoženjska škoda – nepremoženjska škoda – posredni oškodovanec – kršitev osebnostnih pravic – pravica do šolanja – neupravičena obogatitev – poslovodstvo brez naročila – izločitev izvedenca – pravočasnost predloga za izločitev izvedenca
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba tožeče stranke se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje z dne 21. 6. 2012 in izpodbijana sodba v zavrnilnem delu (izpodbijanih točkah II. in IV. izreka) ter v stroškovnem delu v točki V. izreka.
II. Pritožbi tretjetožene stranke se ugodi in se izpodbijana sodba v točki III. izreka spremeni tako, da se zavrne tudi tožbeni zahtevek prvotožeče stranke, da ji je tretjetožena stranka dolžna plačati 3.270,24 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 12. 3. 2008 do plačila; v točki VII. v zvezi s točko VI. pa se spremeni tako, da je tožeča stranka dolžna tretjetoženi stranki povrniti 2.357,33 EUR stroškov prvostopenjskega postopka v roku 15 dni od prejema te odločbe, od tedaj dalje do plačila pa še zakonske zamudne obresti.
III. Tožeča stranka je dolžna tretjetoženi stranki v roku 15 dni od prejema te odločbe plačati 209,98 stroškov pritožbenega postopka.
II. Pritožbi tretjetožene stranke se ugodi in se izpodbijana sodba v točki III. izreka spremeni tako, da se zavrne tudi tožbeni zahtevek prvotožeče stranke, da ji je tretjetožena stranka dolžna plačati 3.270,24 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 12. 3. 2008 do plačila; v točki VII. v zvezi s točko VI. pa se spremeni tako, da je tožeča stranka dolžna tretjetoženi stranki povrniti 2.357,33 EUR stroškov prvostopenjskega postopka v roku 15 dni od prejema te odločbe, od tedaj dalje do plačila pa še zakonske zamudne obresti.
III. Tožeča stranka je dolžna tretjetoženi stranki v roku 15 dni od prejema te odločbe plačati 209,98 stroškov pritožbenega postopka.
JEDRO
Za vsak prehod premoženja iz javnopravne sfere v zasebno je potrebna pravna podlaga. Brez odločbe tožnica od toženk ne more zahtevati plačila za delo spremljevalke. To plačilo bi bilo možno le na odškodninski podlagi.
Sam poseg v osebno sfero fizične osebe še ni podlaga za prisojo denarne satisfakcije. Kršitev mora povzročiti katero izmed v 179. členu OZ naštetih škodnih posledic.
Zakonske podlage, ki bi dajala staršem otroka s posebnimi potrebami pravico do plačila za spremljanje takega otroka v šolo in v šoli, ni. Vendar pa to ni v nasprotju niti z 52. členom URS niti s konvencijami in drugimi predpisi.
Sam poseg v osebno sfero fizične osebe še ni podlaga za prisojo denarne satisfakcije. Kršitev mora povzročiti katero izmed v 179. členu OZ naštetih škodnih posledic.
Zakonske podlage, ki bi dajala staršem otroka s posebnimi potrebami pravico do plačila za spremljanje takega otroka v šolo in v šoli, ni. Vendar pa to ni v nasprotju niti z 52. členom URS niti s konvencijami in drugimi predpisi.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.