TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi tožeče stranke se deloma ugodi in se sodba sodišča prve stopnje s p r e m e n i tako, da se v končnem besedilu glasi:

"Toženec L.H. je dolžan plačati prvi tožnici N.S. 5.550.000,00 SIT z zamudnimi obrestmi v višini predpisane obrestne mere, zmanjšane za temeljno obrestno mero od 01.01.2002 dalje do 27.06.2003, od 28.06.2003 do plačila pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi, in drugemu tožniku A.S. 5.700.000,00 SIT z zamudnimi obrestmi v višini predpisane obrestne mere, zmanjšane za temeljno obrestno mero od 01.01.2002 dalje do 27.06.2003, od 28.06.2003 do plačila pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi ter jima povrniti pravdne stroške v znesku 791.899,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva izdaje sodne odločbe (28.04.2004) dalje do plačila, vse v 15-ih dneh, da ne bo izvršbe. Višji tožbeni zahtevek se zavrne."

V ostalem delu se pritožba tožnikov in v celoti pritožba toženca zavrnejo in v nespremenjenem delu p o t r d i sodba sodišča prve stopnje.

Toženec mora povrniti tožnikoma stroške pritožbenega postopka v znesku 349.875,00 SIT v roku 15 dni.

 

Tudi toženec ni ravnal s primerno skrbnostjo, prevzel je delo, za katerega se je izkazalo, da zanj ni bil primerno strokoven, prav tako se ni pozanimal o navodilih in tehničnih pogojih za montažo grelnika, tako da je opravil vgradnjo grelnika na neustrezno iztočno pipo, kar je imelo za posledico eksplozijo. Ravnanje je torej treba opredeliti kot malomarnost, zaradi česar je podana njegova odškodninska odgovornost.