IZREK
I. Pritožbi tretje A. A. se ugodi in sklep v izpodbijani IV. točki izreka spremeni tako, da se predlogu tretje za odlog izvršbe ugodi ter se izvršba na nepremičnino na naslovu Ulica 1, X., ki ni vpisana v zemljiško knjigo, in ki je po podatkih GURS evidentirana pod št. 2 del stavbe 3, odloži do pravnomočnega zaključka pravdnega postopka za ugotovitev nedopustnosti izvršbe oziroma do poteka roka za vložitev tožbe.
II. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo o stroških postopka v zvezi z ugovorom tretje.
JEDRO
Z veliko verjetnostjo je mogoče sklepati, da je nepremičnina, v naravi garaža, št. 6 v stanovanjski soseski Ž., katere izključna lastnica je na podlagi Sporazuma postala tretja, istovetna nepremičnini, na katero je bilo s sklepom z dne 16. 1. 2023 dovoljeno nadaljevanje predmetne izvršbe. Nasprotno stališče sodišča prve stopnje ni prepričljivo. Glede na to in ker je Sporazum v obliki notarskega zapisa javna listina, je izpolnjen pogoj za odlog izvršbe že po prvem odstavku 73. člena ZIZ. Nasprotno stališče bi bilo prestrogo, zlasti upoštevaje izhodišče, da je treba pogoje za odlog izvršbe na predlog tretjega razlagati širše kot tiste, ki veljajo za odlog izvršbe na predlog dolžnika.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.