IZREK
1. Reviziji se delno ugodi in se sodba sodišča druge stopnje spremeni tako, da se v 1. točki izreka sodbe sodišča prve stopnje ugotovi obstoj terjatve tožeče stranke do tožene stranke v znesku 33.166,78 EUR (7.948.087,00 SIT);
2. Sodba sodišča druge stopnje se v zvezi s 3., 4. in 5. točko izreka sodbe sodišča prve stopnje razveljavi in se v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
3. Glede stroškov pritožbenega postopka se sodba sodišča druge stopnje razveljavi in se v tem obsegu zadeva vrne v novo sojenje.
4. V ostalem se revizija zavrne.
5. Odločitev o revizijskih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Določbe o ugotavljanju odškodninske odgovornosti in plačilu odškodnine pri delodajalcu iz 72. člena ZTPDR ne pomenijo formalne procesne predpostavke za vložitev odškodninske tožbe, pa tudi ne za uveljavljanje ustreznega pobotnega ugovora v delovnem sporu. Gre le za pravila, kako naj ravna delodajalec pri ugotavljanju odškodninske odgovornosti zaposlenih, ki pa sicer na samo odškodninsko odgovornost, ki je opredeljena v 70. členu ZTPDR, ne vplivajo. Ker je sodišče reviziji ugodilo in tožniku v celoti priznalo vtoževano terjatev, je bilo potrebno razveljaviti izpodbijano sodbo glede zavrnilnega dela v pobot uveljavljane terjatve, glede pobota in dajatvenega dela zahtevka, ter v tem delu zadevo vrniti nižjemu sodišču, da bo o v pobot uveljavljani terjatvi odločilo upoštevaje višino tožniku prisojene terjatve, na novo izvedlo pobot in glede na rezultat pobota odločilo o dajatvenem zahtevku.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.