na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba I Ips 336/2002 - glavna obravnava - izvajanje dokazov - načelo neposrednosti - načelo proste presoje dokazov - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
10.6.2004
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 336/2002
INTERNA OZNAKA
VS22363
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
glavna obravnava - izvajanje dokazov - načelo neposrednosti - načelo proste presoje dokazov - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - kazenska odgovornost - bistveno zmanjšana prištevnost - direktni naklep
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
Zahteva zagovornika obsojenega S.S. za varstvo zakonitosti se zavrne.
Po členu 98.a v zvezi s 4. odstavkom 95. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) se obsojenca oprosti plačila povprečnine, kot stroška nastalega v postopku z izrednim pravnim sredstvom.
Po členu 98.a v zvezi s 4. odstavkom 95. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) se obsojenca oprosti plačila povprečnine, kot stroška nastalega v postopku z izrednim pravnim sredstvom.
JEDRO
Načelo neposrednosti, ki ga zagotavlja določba 1. odstavka 355. člena ZKP, pomeni, da je sodišče dolžno na glavni obravnavi ustno obravnavati celotno procesno gradivo, na katero opre sodno odločbo. Ker po načelu proste presoje dokazov (1. odstavek 18. člena ZKP)
sodišče ocenjuje dokaz v celoti, to je njegovo celotno spoznavno sporočilo, pomeni to v primeru obsojenčevega zagovora tako njegov zagovor, podan pred preiskovalnim sodnikom, kakor tudi njegov zagovor na glavni obravnavi.
Čeprav je storilec v času storitve kaznivega dejanja bistveno zmanjšano prišteven, se lahko zaveda svojega dejanja in ga hoče storiti, kar pomeni, da lahko stori kaznivo dejanje z direktnim naklepom.
sodišče ocenjuje dokaz v celoti, to je njegovo celotno spoznavno sporočilo, pomeni to v primeru obsojenčevega zagovora tako njegov zagovor, podan pred preiskovalnim sodnikom, kakor tudi njegov zagovor na glavni obravnavi.
Čeprav je storilec v času storitve kaznivega dejanja bistveno zmanjšano prišteven, se lahko zaveda svojega dejanja in ga hoče storiti, kar pomeni, da lahko stori kaznivo dejanje z direktnim naklepom.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.