TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji tožene stranke se delno ugodi in se sodbi sodišč prve in druge stopnje spremenita tako, da se sodba sodišča prve stopnje v celoti glasi:

"Tožena stranka Zavarovalnica M. d.d., M. je dolžna plačati iz naslova splošnega zmanjšanja življenjske aktivnosti tožniku B. M. znesek 200.000,00 SIT, tožniku A. B. pa 400.000,00 SIT, obema z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 16.12.1996 dalje do plačila in jima plačati pravdne stroške, odmerjene v višini 128.009,00 SIT, prav tako z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 16.12.1996 dalje, vse v 15. dneh, da ne bo izvršbe.

Višji tožbeni zahtevek se zavrne."

Revizija tožene stranke v preostalem delu in v celoti revizija tožeče stranke se zavrneta kot neutemeljeni.

Za duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti se mora denarna odškodnina odmeriti glede na pomen prizadete dobrine in na namen odškodnine ter ob tem upoštevati, da odmerjena odškodnina ne sme iti na roko težnjam, ki niso združljive z njeno naravo in družbenim namenom (2. odstavek 200. člena Zakona o obligacijskih razmerjih, ZOR). Sodišče je torej dolžno pretehtati vse okoliščine, ki so (in morebiti še bodo) vplivale na zmanjšano aktivnost oškodovanca (subjektivno merilo) in upoštevati tudi sodno prakso o odmeri odškodnin v podobnih primerih (objektivno merilo). S takim ravnanjem sodišče poskrbi, da odškodnina v posameznih primerih ne izstopa v primerjavi s podobnimi in da tudi ni v nasprotju z namenom odškodnine, ki naj pomeni denarno nadomestilo za pretrpljeno škodo, ki je sicer ni mogoče odpraviti.