TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba tožeče stranke se v delu, kolikor z njo izpodbija tč. I/1 izreka

sklepa in tč. II/1 izreka sodbe zavrne kot neutemeljena in se v tem obsegu potrdita izpodbijani sklep in sodba sodišča prve stopnje.

Pritožbi tožeče stranke se v delu, kolikor z njo izpodbija tč. I/2 izreka sklepa in tč. II/2 ter tč. 3 izreka sodbe ugodi in se v tem obsegu izpodbijani sklep in sodba sodišča prve stopnje razveljavita in zadeva vrne v novo odločanje sodišču prve stopnje.

Odločitev o pritožbenih stroških pravdnih strank se pridrži za končno odločitev.

V primeru, da je med postopkom obstajala procesna ovira litispendence, pa sodišče prve stopnje glede nje ni ničesar odločilo tako dolgo, da je med tem nastopila že procesna ovira res iudicata, je sodišče dolžno po uradni dolžnosti presojati le obstoj slednje kot močnejše procesne ovire.

Tudi po združitvi več pravd v skupno obravnavanje, pravdi obdržita svojo samostojnost, zato ne pride do nikakršnega “zlitja tožbenih zahtevkov”, temveč mora sodišče glede na procesne določbe o obstoju litispendence in obstoju pravnomočno razsojene stvari to ugotavljati, kot da pravdi nista združeni. To velja tudi v primeru denarnih vključenih zahtevkov, ko tožeča stranka z eno tožbo vtožuje iz iste dejanske in pravne podlage v več zadevah denarno terjatev za isto obdobje.