TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji tožencev se delno ugodi in se prvi odstavek izreka sodbe sodišča druge stopnje spremeni tako, da se po spremembi prvi odstavek izreka v celoti glasi:

„Pritožbam prvega tožnika in tožencev se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se prvih šest vrstic izreka sodbe sodišča prve stopnje po spremembi glasi:

„Toženca sta v 15 dneh nerazdelno dolžna plačati prvemu tožniku znesek 141.666,53 EUR, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od zneskov:

118.761,47 EUR (odškodnina za nepremoženjsko škodo) od 7. 11. 2005 dalje do plačila,

17.696,54 EUR (odškodnina zaradi izgube zaslužka) od 20. 11. 2006 dalje do plačila,

2.476,38 EUR (odškodnina za stroške v zvezi s prevozom) od 30. 1. 2004 dalje do plačila“.

Sicer se reviziji tožencev in v celoti revizija prvega tožnika zavrne.

Prvi tožnik in toženca krijejo vsak svoje stroške revizijskega postopka.

Do zamude ni moglo priti pred zapadlostjo njegove odškodninske terjatve iz naslova nepremoženjske škode. Odškodninska terjatev pa zapade takrat, ko oškodovancu škoda nastane. Toženca pravilno opozarjata, da je tožniku škoda nastajala še med samim tekom pravdnega postopka do zaključka zdravljenja, torej 7. 11. 2005. Vrhovno sodišče je zato revizijama tožencev ugodilo in je sodbo sodišča druge stopnje spremenilo tako, da je tožniku zakonske zamudne obresti od odškodnine za nepremoženjsko škodo prisodilo šele od 7. 11. 2005 dalje, kar pa pomeni, da do izdaje sodbe sodišča prve stopnje še niso dosegle glavnice.