TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1. Pritožbi se delno ugodi in se točka I/3. in točka II. izreka izpodbijane sodbe razveljavita ter se v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje. 2. V preostalem se pritožba zavrne in se v nerazveljavljenem delu (točka I/1. in točka I/2.) potrdi izpodbijani del sodbe sodišča prve stopnje. 3. Pritožbeni stroški so nadaljnji stroški postopka.

 

Po določbi 95. čl. ZDR se lahko izreče suspenz že ob ogrožanju materialnih sredstev večje vrednosti, kar je širši pojem, kot pa je opredelitev kvalifikatornih okoliščin v 89. čl. ZDR kot podlage za izrek disciplinskega ukrepa prenehanja delovnega razmerja. 89. čl. ZDR namreč govori o povzročitvi ali možnosti povzročitve večje škode, medtem ko 95. čl. ZDR govori le o ogrožanju materialnih sredstev večje vrednosti (kar avtomobili so). Odgovornost tožnika za nastanek večje materialne škode, kateri v pritožbi tožnik niti ne ugovarja, je stvar ugotavljanja zakonitosti izrečenih disciplinskih ukrepov, na pa stvar presoje zakonitosti suspenza.