TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi predlagatelja se ugodi in se II. točka izreka spremeni tako, da se glasi:

"1. Nasprotni udeleženec je s tem, ko ni uskladil plač v obdobju od 1. 1. 2016 do 31. 5. 2017, kršil določilo drugega odstavka 105. člena Podjetniške kolektivne pogodbe (PKP).

2. Nasprotni udeleženec je dolžan v roku 15 dni po pravnomočnosti sodbe uskladiti plače vsem zaposlenim pri nasprotnem udeležencu v skladu s PKP."

II. Pritožba nasprotnega udeleženca se zavrže v delu, ki se nanaša na II. točko izreka, sicer pa se zavrne in se potrdi III. točka izreka.

III. Nasprotni udeleženec sam krije svoje stroške pritožbenega postopka.

V primeru, da so izpolnjeni pogoji za uskladitev plač pri nasprotnem udeležencu (doseganje oziroma preseganje 2-odstotne rasti cen življenjskih potrebščin), se stranke sicer res lahko na pogajanjih dogovorijo za višino povišanja plač, vendar pa v primeru izostanka dogovora o dejanskem povišanju plač to ne pomeni, da do uskladitve plač ne pride oziroma, da je ta 0-odstotna. Že z jezikovno razlago določbe 105. člena PKP je namreč mogoče ugotoviti vsebino pravne norme - ta pa je, da če se o dejanski višini povišanja stranke na pogajanjih ne uspejo dogovoriti, samodejno pride do povišanja v višini rasti cen življenjskih potrebščin. Glede na jasno jezikovno razlago drugačna razlaga (denimo razlaga glede skupnega namena sopogodbenikov) ni dopustna.