IZREK
Revizijama se ugodi, sodbi sodišč druge in prve stopnje se razveljavita in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje. Odločitev o stroških revizijskega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Revizijsko sodišče je ugotovilo, da je sodišče prve stopnje s tem, da o bistveni okoliščini ni izvedlo nobenih dokazov, onemogočilo toženi stranki, da v dokaznem postopku sodeluje, in sicer, da se izvajajo dokazi, katere je predlagala, in da se sama izjavi o drugih dokazih, s katerimi sodišče ugotavlja sporno okoliščino. Zaradi takega ravnanja sodišča prve stopnje tožena stranka ni imela možnosti obravnavanja pred sodiščem in je podana bistvena kršitev določb pravdnega postopka iz 7.tč. 2.odst. 354.čl. ZPP. Ker bi moralo sodišče druge stopnje po 2.odst. 365.čl. ZPP na omenjeno kršitev paziti po uradni dolžnosti, bi moralo pritožbama tožene stranke in intervenienta ugoditi in sodbo sodišča prve stopnje razveljaviti, čeprav tožena stranka uveljavljane bistvene kršitve določb pravdnega postopka ni oprla na ustrezno zakonsko določbo. Tako je tudi v sodbi sodišča druge stopnje podana kršitev določb pravdnega postopka iz 7.tč. 2.odst. 354.čl. ZPP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.