TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožba zoper I. točko sklepa sodišča prve stopnje se zavrže.

II. Pritožbi zoper II. točko sklepa sodišča prve stopnje se delno ugodi ter se II. točka izpodbijanega sklepa spremeni tako, da se glasi:

„Priznana nagrada v znesku 2.858,70 EUR se začasnemu zastopniku odvetniku I. K. plača na njegov transakcijski račun pri ... , d. d., št. SI56 ..., iz predujma tožeče stranke. Tožnica je dolžna v roku 8 dni plačati manjkajoči predujem za začasnega zastopnika v znesku 2.858,70 EUR na račun Okrožnega sodišča v Ljubljani št. SI56 ... , sklic ... , sicer bo sodišče navedeni znesek prisilno izterjalo“.

III. V ostalem se pritožba zavrne ter se v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi II. točka sklepa sodišča prve stopnje.

IV. Zahteva začasnega zastopnika za povrnitev stroškov pritožbenega postopka v breme sodišča prve stopnje se zavrne.

Ker začasnega zastopnika postavi sodišče, mora sodišče poskrbeti tudi za to, da se nagrada začasnemu zastopniku plača iz predujma, ki ga mora sodišču plačati tožeča stranka, ki je predlagala postavitev začasnega zastopnika. Začasnemu zastopniku ni mogoče nalagati, da je sam dolžan izterjati priznano nagrado od tožeče stranke. Če tožeča stranka ne plača manjkajočega predujma za začasnega zastopnika, mora potrebni znesek iz tega naslova od tožeče stranke izterjati sodišče. Pri tem ni mogoče slediti pritožniku, naj se njegova nagrada izplača iz sredstev sodišča oziroma v breme proračuna RS, saj so stroški začasnega zastopnika tožene stranke obveznost tožeče stranke.