IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v tč. I izreka spremeni tako, da se zavrne tožbeni zahtevek, po katerem je dolžna tožena stranka plačati tožeči stranki 54.692,43 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva izdaje sodbe dalje, v tč. II pa tako, da je tožeča stranka dolžna toženi stranki povrniti pravdne stroške v znesku 2.269,20 EUR v roku 15-tih dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku roka za prostovoljno izpolnitev dalje.
II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 1.461,07 EUR v roku 15-tih dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku roka za prostovoljno izpolnitev dalje.
JEDRO
V času tožnikove zahteve za sklenitev pogodbe ZDen res še ni veljal, veljal pa je Zakon o začasni prepovedi sečnje v gozdovih v družbeni lastnini in začasni prepovedi prometa z nepremičninami v družbeni lastnini (ZZPS), ki je zaradi zavarovanja pravic prejšnjih lastnikov z drugim odstavkom 1. člena prepovedal promet z nepremičninami, s katerimi razpolagajo družbenopolitične skupnosti. Sodna praksa je kasneje sprejela razlago, da je glede na celotno besedilo zakona edina sprejemljiva razlaga ta, da je bilo razpolaganje prepovedano vsem družbenopravnim osebam, torej tudi toženki. Omenjeni 88. člen ZDen je torej dejansko le podaljšal veljavnost prepovedi prometa z nepremičninami, ki je bila sprejeta že z ZZPS.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.