TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi in izpodbijana sodba v II. točki izreka spremeni tako, da se obdolženega M.P., spozna za odgovornega prekrška po drugem odstavku 44. člena ZVCP-1, zaradi kršitve 1. alineje prvega odstavka 44. člena ZVCP-1, ki ga je storil s tem, da dne 23.5.2011 ob 09.05 uri, ko je vozil v cestnem prometu z motornim vozilom B kategorije – z lastnim osebnim avtomobilom po ulici V. v smeri proti G. ulici, v križišču z G. ulico, kjer je s prometnim znakom ustavi (II-2) ta ulica označena kot prednostna, zavijal v levo v smeri semaforiziranega križišča, pri tem pa ni pustil mimo vseh vozil, ki so vozila po prednostni cesti – G. ulici, na katero se je vključeval, saj je takrat po G. ulici z njegove leve strani iz smeri semaforiziranega križišča pripeljal voznik motornega kolesa L.P., ki je v križišču vozil naravnost v smeri I., pri tem pa je med voziloma prišlo do trčenja, v katerem je motorist L.P. padel po vozišču in pri tem utrpel telesne poškodbe, in sicer, pretres možganov in udarnino obeh kolen, na njegovem motornem kolesu pa je nastala materialna škoda.

Na podlagi drugega odstavka 44. člena ZVCP-1 se obdolžencu izreče globa 300,00 EUR in stranska sankcija 4 kazenske točke, zaradi prekrška, storjenega z motornim vozilom B kategorije.

Obdolženec je dolžan globo plačati v roku 30 dni od vročitve prepisa te sodbe. V primeru, da globa v tem roku ne bo plačana, se bo obdolženca prisililo k plačilu tako, da bo sodišče določilo uklonilni zapor, ki traja, dokler obdolženec ne plača globe, vendar najdlje 30 dni. Z izvršitvijo uklonilnega zapora ne preneha obveznost plačila globe. Če obdolženec tudi po uklonilnem zaporu ne plača globe, se globa izterja prisilno. Obdolženec, ki zaradi premoženjskega stanja ali svojih možnosti za plačilo ne more plačati globe, lahko sodišču predlaga, da se globa nadomesti z opravo določenih nalog v splošno korist ali v korist samoupravne lokalne skupnosti. Do poteka roka za plačilo lahko obdolženec predlaga obročno plačilo globe.

Obdolženec je dolžan plačati kot stroške postopka sodno takso, ki bo odmerjena s plačilnim nalogom sodišča pred katerim je tekel postopek na prvi stopnji v skladu z Zakonom o sodnih taksah (ZST-1).

Okoliščina, da je tudi voznik motornega kolesa pripeljal s ceste, za katero velja prometni znak križišče s prednostno cesto, za pravilno pravno presojo prekrška ni pomembna. Do prometne nesreče je prišlo v križišču ulice V. z G. ulico in ne tam, kjer se na G. ulico priključi cesta po kateri je pripeljal voznik motornega kolesa. Tudi, če ne gre za veliko oddaljenost med omenjenim priključkom in križiščem kjer je prišlo do prometne nesreče, so pravila cestnega prometa jasna. Obdolženi se je z neprednostne ceste vključeval v cestni promet na prednostni cesti, po kateri je takrat že vozil drugi udeleženec cestnega prometa, zato bi ga moral pustiti mimo.