na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sodba in sklep II Cp 1366/2017 - sprememba tožbe - dopustno navajanje novih dejstev - povrnitev nepremoženjske škode - denarna odškodnina za nepremoženjsko škodo - telesne bolečine...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
22.11.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba in sklep II Cp 1366/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00005871
SENAT, SODNIK
Mojca Hribernik (preds.), Peter Rudolf (poroč.), Majda Irt
INSTITUT VSRS
sprememba tožbe - dopustno navajanje novih dejstev - povrnitev nepremoženjske škode - denarna odškodnina za nepremoženjsko škodo - telesne bolečine in nevšečnosti med zdravljenjem - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti - povrnitev premoženjske škode - povrnitev škode v primeru telesne poškodbe ali prizadetega zdravja - denarna renta - sprememba prisojene odškodnine - prevozni stroški - izgubljeni dohodek - akontacija dohodnine - neto znesek - zamuda dolžnika
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - DAVKI - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se odločba sodišča prve stopnje:
- v točki II/1 izreka spremeni tako, da se znesek 132.470,18 EUR nadomesti z zneskom 92.470,18 EUR,
- v točkah II/4 in II/5 izreka spremeni tako, da je dolžna toženka tožniku plačati v njima navedene zneske tako, da od njih obračuna in plača davke, tožniku pa izplača neto zneske z zakonskimi zamudnimi obrestmi za obdobje, ki je za vsakega od zneskov iz točke II/4 v njej opredeljen, od zneska 2.043,54 EUR iz točke II/5 z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne 25. 8. 2016 dalje do plačila, od zneska 400,70 EUR iz iste točke pa od 1. 9. 2016 dalje do plačila,
- v točki II/6 izreka spremeni tako, da ta ne vsebuje več odločitve o usklajevanju prisojene rente v bodoče vsako leto z rastjo maloprodajnih cen v preteklem letu,
- v točkah II/2 in III izreka razveljavi ter se v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. V preostalem se pritožba zavrne in se v izpodbijanem a nespremenjenem oziroma nerazveljavljenem delu odločba sodišča prve stopnje potrdi.
III. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
- v točki II/1 izreka spremeni tako, da se znesek 132.470,18 EUR nadomesti z zneskom 92.470,18 EUR,
- v točkah II/4 in II/5 izreka spremeni tako, da je dolžna toženka tožniku plačati v njima navedene zneske tako, da od njih obračuna in plača davke, tožniku pa izplača neto zneske z zakonskimi zamudnimi obrestmi za obdobje, ki je za vsakega od zneskov iz točke II/4 v njej opredeljen, od zneska 2.043,54 EUR iz točke II/5 z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne 25. 8. 2016 dalje do plačila, od zneska 400,70 EUR iz iste točke pa od 1. 9. 2016 dalje do plačila,
- v točki II/6 izreka spremeni tako, da ta ne vsebuje več odločitve o usklajevanju prisojene rente v bodoče vsako leto z rastjo maloprodajnih cen v preteklem letu,
- v točkah II/2 in III izreka razveljavi ter se v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. V preostalem se pritožba zavrne in se v izpodbijanem a nespremenjenem oziroma nerazveljavljenem delu odločba sodišča prve stopnje potrdi.
III. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Obračun akontacije dohodnine od odškodnine za izgubljeni dohodek in plačilo v korist javnih prihodkov mora v skladu z določbami ZDoh-2 opraviti izplačevalec obdavčljivega dohodka (kar je v konkretnem primeru toženka kot zavarovalnica), pri čemer je tožnik (oškodovanec) upravičen do odškodnine (za izgubljeni dohodek) v neto znesku.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.