TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se I. točka sklepa sodišča prve stopnje spremeni tako, da se glasi:

„Sodna poravnava Okrožnega sodišča v Ljubljani N 399/2015 z dne 15. 12. 2015 se glede ureditve stikov med mld. A. A. in nasprotnim udeležencem – očetom B. A. spremeni tako, da stiki med njima potekajo vsak torek od 14.00 do 15.00 ure v prostorih ali zunaj prostorov CSD X, ob sodelovanju strokovnega delavca tega centra, ki je dolžan nuditi mld. A. in nasprotnemu udeležencu potrebno strokovno pomoč pri izvedbi stikov.

Predlagateljica je dolžna poskrbeti za prevoz mld. A. na stik in s stika.“

II. V ostalem se pritožba zavrne ter se v izpodbijanem in nespremenjenem delu (III. in IV. točka izreka) potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Pri presoji, kakšna ureditev stikov z nerezidenčnim staršem je v otrokovo korist, je pomembna tudi okoliščina, zakaj otrok odklanja stike in ali starš, kateremu je otrok zaupan v varstvo in vzgojo, preprečuje oziroma ovira stike otroka z drugim staršem. Ni dvoma, da je treba način in obseg izvajanja stikov med A. in očetom spremeniti, vendar pa ne tako, da bi bilo njihovo izvajanje odvisno od želje A. Glede na materino indoktrinacijo in odtujevanje A. od očeta, kar je ob podrejenosti A. materi in močni navezanosti nanjo vodilo do A.-jinega odklanjanja stikov z očetom, pri čemer A. v ničemer ni ogrožena od očeta, je treba pri ureditvi stikov izhajati iz dolgoročne koristi A., kamor sodijo tudi stiki z očetom.