TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Sklep Višjega sodišča v Kopru št. CDn 267/2013 z dne 3. 9. 2013 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Novem mestu št. Sdn 483/2013 z dne 7. 5. 2013 se razveljavita in zadeva se vrne Okrajnemu sodišču v Novem mestu v novo odločanje.

Ustavno sodišče poudarja pomen pravice do izjave v vseh sodnih postopkih, pri čemer pri opredeljevanju njene vsebine upošteva posebnosti posameznih postopkov.   Pritožniku, predlagatelju v obravnavani zemljiškoknjižni zadevi, bi moralo ne glede na posebnosti zemljiškoknjižnega postopka sodišče prve stopnje vročiti ugovor, pritožbeno sodišče pa pritožbo, ter mu tako omogočiti, da se o navedenih vlogah udeleženca izjavi.     S tem, ko je sodišče prve stopnje odločilo o ugovoru zoper sklep o dovolitvi vpisa, ne da bi pritožniku vročilo ugovor, Višje sodišče pa je sklep o ugovoru spremenilo v škodo pritožnika zgolj na podlagi navedb nasprotnega udeleženca v pritožbi, je bila kršena pritožnikova pravica do izjave iz 22. člena Ustave. Pravica do izjave ni le sredstvo za čim bolj popolno razjasnitev spornih vprašanj, pač pa (kot izraz spoštovanja človekove osebnosti in zahteve po enakopravni obravnavi strank v postopku pred sodiščem) tudi sredstvo, ki stranki omogoča, da se izjavi o vseh upoštevnih vidikih zadeve, ki posega v njene interese, in ji s tem daje možnost, da vpliva na odločitev sodišča.