TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Reviziji nasprotne udeleženke se ugodi in se sklepa sodišč druge in prve stopnje razveljavita glede odločitve, da je ta dolžna skrbnici za poseben primer izročiti za 53.244,98 EUR obveznic z obrestmi od 22. 4. 2015 do izdaje obveznic v višini vlog na vpogled pri treh največjih bankah po deležu varčevalcev v Republiki Sloveniji, od dneva izdaje do izročitve obveznic pa z obrestmi, kot jih določa Uredba, sprejeta na podlagi Zakona o izdaji obveznic za plačilo odškodnine za zaplenjeno premoženje zaradi razveljavitve kazni zaplenjenega premoženja, ter glede stroškov postopka in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

II. Revizija predlagatelja se zavrne.

III. Predlagatelj sam krije svoje stroške vložene revizije, odločitev o stroških nasprotne udeleženke za vloženo revizijo in predlagatelja za odgovor nanjo pa se pridrži za končno odločbo.

Vprašanje, kakšen je bil status zemljišč ob podržavljanju (torej tudi, ali je določeno zemljišče stavbno ali kmetijsko), je pravne narave, saj njegovo vsebinsko opredelitev podajajo predpisi, ki na status nekega zemljišča vežejo različne pravne učinke. Stavbno zemljišče je tako le zemljišče, ki je bilo predvideno za zazidavo že ob podržavljenju ali pa je bilo kot tako podržavljeno. Ne pa npr. tisto, ki je bilo podržavljeno (oziroma zaplenjeno) kot kmetijsko, pa četudi bi bilo pozneje uporabljeno za gradnjo.

Nespremenjena izhodiščna vrednost iz 4. člena Odloka, ki ne ustreza sedanji tržni vrednosti, ni v nasprotju s prvim odstavkom 44. člena ZDen in drugim odstavkom 85. člena ZDen.