IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi, sodba sodišča prve stopnje se glede zavrnitve podrejenega tožbenega zahtevka za prodajo drugega primernega stanovanja in glede odločitve o pravdnih stroških spremeni tako, da glasi: "Tožena stranka Mestna občina Maribor je dolžna skleniti prodajno pogodbo za nakup drugega primernega stanovanja, napram stanovanju št., ki se nahaja v prvem nadstropju večstanovanjske hiše ..., v skupni izmeri 49 m2, prejšnjega imetnika stanovanjske pravice A. R., s tožečo stranko B. R. tako, da ima tožeča stranka pri nakupu stanovanja popust v višini 30 % od vrednosti stanovanja, določene po Pravilniku o merilih in načinu za ugotavljanje vrednosti stanovanj in stanovanjskih hiš ter sistemu točkovanja (Ur. l. SRS št. 15 in 25/81) ter po vrednosti točke na dan 31.01.2001, pri čemer mora kupec kot tožeča stranka 10 % pogodbene cene plačati v 60 dneh po sklenitvi prodajne pogodbe, preostanek kupnine pa v 240 obrokih, ki morajo biti ves čas odplačevanja v vrednosti enakega deleža stanovanja, in mora dovoliti vknjižbo lastninske pravice na ime kupca - tožnika B.R. do celote, sicer bo ta sodba nadomestila takšno listino, v 15 dneh, pod izvršbo. Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki 282.480,00 (dvesto dvainosemdeset tisoč štiristo osemdeset 00/100) SIT pravdnih stroškov z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 07.01.2003 do plačila, v 15 dneh, pod izvršbo."
II. V ostalem se pritožba zavrne kot neutemeljena in se sodba sodišča prve stopnje, glede zavrnitve primarnega tožbenega zahtevka za prodajo stanovanja št. v prvem nadstropju večstanovanjske hiše ..., potrdi.
JEDRO
Za primer smrti prejšnjega imetnika stanovanjske pravice po poteku roka za privatizacijo, SZ ne predvideva več drugega upravičenca do odkupa stanovanja, zaradi česar ta pravica spada v zapuščino imetnika, če jo je pravočasno uveljavljal.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.