TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Zahteve za varstvo zakonitosti se zavrnejo.

II. Obsojenca sta dolžna plačati sodno takso .

Če je bil dokaz pridobljen zakonito (z zakonito odrejeno in opravljeno hišno preiskavo), ne gre za nedovoljen dokaz v smislu 8. točke prvega odstavka 371. člena ZKP. Kršitev, povezana s pregledom zaseženih predmetov (kršitev 222. člena ZKP, ki se sicer nanaša na zasežene spise, ki pa so kot v konkretni zadevi zaseženi računalnik tudi nosilci podatkov), v postopkovnem zakonu v času zasega ni bila opredeljena kot takšna, ki ima vselej za posledico prepoved uporabe na tak način pridobljenih dokazov, zato je takšno kršitev (pregled računalnika brez prisotnosti lastnika) treba presojati z vidika kršitve pravic obrambe oziroma, ali gre za kršitev, ki vpliva oziroma je vplivala na zakonitost sodbe (drugi odstavek 371. člena ZKP).

Povzemanje vseh treh oblik kaznivega dejanja v pravnem stavku izreka sodbe še ne pomeni, da je izrek sam s seboj v nasprotju in nerazumljiv, ker je odločilen opis dejanske podlage.