na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sklep I Cp 1460/2023 - motenje posesti - motenje soposesti - posest - pridobitev posesti - opustitev posesti - dokazi in dokazovanje - dokazna ocena priče - nastavitev ov...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
10.10.2023
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep I Cp 1460/2023
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00071154
SENAT, SODNIK
Barbara Krpač Ulaga (preds.), Brigita Markovič (poroč.), Barbka Močivnik Škedelj
INSTITUT VSRS
motenje posesti - motenje soposesti - posest - pridobitev posesti - opustitev posesti - dokazi in dokazovanje - dokazna ocena priče - nastavitev ovire
PODROČJE VSRS
STVARNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba drugega toženca z dne 12. 7. 2023 (red. št. 79) se zavrže.
II. Pritožba tožene stranke se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
III. Pravdni stranki nosita vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Pritožba tožene stranke se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
III. Pravdni stranki nosita vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Tožnica spornega dostopa po prenosu (so)posesti res ni kontinuirano uporabljala daljši čas, ampak ga je po ugotovitvi sodišča prve stopnje (brez dovoljenja) po primopredaji uporabila le enkrat, a to v okoliščinah konkretnega primera ne pomeni, da je (so)posest opustila. Upoštevati je namreč treba, da je od primopredaje v marcu 2021 do nastalega motenja (prve ovire so bile na pot postavljene že 10. 4. 2021) potekel le kratek čas in da tožnica v tem času niti ni imela potrebe, da do kupljene nepremičnine vsakodnevno dostopa, saj jo je bilo treba predhodno počistiti in obnoviti in so se pogovori z izvajalci šele začeli. Pomembno je, da je bila kot (so)posestnica v položaju, da lahko izvaja dejansko oblast nad delom nepremičnine tožencev. Opustitev nadaljnjih dostopov pa ni bila njena odločitev, ampak posledica postavitve ovir s strani tožencev.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.