TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1.1. Pritožba tožeče stranke proti prvi in peti točki izreka odločbe sodišča prve stopnje se zavrne in se v tem delu potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje. 1.2. Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se razveljavi druga točka izpodbijanega sklepa v delu, v katerem je odločeno o ustavitvi postopka proti drugi in tretji toženi stranki po tožbi zaradi plačila 800.000,00 SIT s pp. 2.1. Pritožba tožene stranke proti tretji in četrti točki izreka sodbe sodišča prve stopnje se zavrne in se v tem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje. 2.2. Pritožbi tožene stranke proti stroškovnemu delu sodbe sodišča prve stopnje (6. tč. izreka) se ugodi, izpodbijani del se spremeni tako, da nosita tožeča stranka v razmerju do prve tožene stranke in prva tožena stranka vsaka svoje stroške postopka pred sodiščem prve stopnje.

 

Odgovor na vprašanje, kolikšna je vrednost poslovnega deleža, sodi namreč med ugotavljanje dejstev. Z ugotovitveno tožbo pa dejstev z izjemo (ne)pristnosti listine ni dopustno ugotavljati. Poleg tega vlagatelj pritožbe sam trdi, da je relevantna vrednost poslovnega deleža na dan pravnomočnosti sodbe o izstopu tožeče stranke. To stališče je materialnopravno pravilno. Ugotavljanje vrednosti tega deleža pred pravnomočnostjo sodbe o izstopu pa je že po logiki stvari izključena. Ne gre namreč za ugotavljanje terjatve pred zapadlostjo temveč pred njenim nastankom. Tožba na izstop iz družbe po 437. čl. ZGD je oblikovalna. Enako velja za sodbo, s katero ugodi sodišče takšnemu, oblikovalnemu tožbenemu zahtevku. Oblikovalne sodbe pa učinkujejo s pravnomočnostjo.