TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

 

Krajevna pristojnost po ZIZ je vezana na izvršilna sredstva in

izključna. Izjeme veljajo v postopku z verodostojno listino. ZIZ

namreč v III. odstavku 41. člena določa, da če sta stranki glede

terjatve, zaradi katere upnik zahteva izvršbo na podlagi verodostojne

listine, sklenili dogovor o krajevni pristojnosti, lahko upnik v

predlogu za izvršbo predlaga, naj se v primeru dolžnikovega ugovora

postopek nadaljuje pred sodiščem, pristojnim po tem dogovoru. V tem

primeru mora upnik predlogu za izvršbo priložiti tudi listino o

sporazumu o pristojnosti. Če pa bo sodišče prve stopnje s sklepom o

izvršbi predlagano izvršbo dovolilo, dolžnik pa bo zoper takšen sklep

ugovarjal, bo po III. odstavku 41. člena ZIZ moralo sodišče

upoštevati, da je upnik že v predlogu za izvršbo predlagal, naj se v

primeru, če bo ugovoru dolžnika ugodeno in bo o sporu odločalo

sodišče v pravdnem postopku, postopek nadaljuje pred Okrajnim

sodiščem v Ljubljani v skladu z dogovorom o krajevni pristojnosti v

primeru spora. Če do spora ne bo prišlo in dolžnik sklepu o izvršbi

ne bo ugovarjal, pa določbe III. odstavka 41. člena ZIZ sploh ne bo

mogoče uporabiti, ampak bo postopek izvršbe vodilo tisto sodišče, ki

je izključno pristojno po določbah ZIZ.