TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne.

Ker je tožnik naknadno "modificiral" tožbeni zahtevek, je sodišče pravilno ugotovilo, da gre za spremembo istovetnosti tožbenega zahtevka po 184. členu ZPP in za spremembo tožene stranke po 187. členu ZPP ter ravnalo v skladu z zakonom. Subjektivne spremembe tožbe ni dovolilo, o čemer je 18.6.2001 izdalo pisni sklep in šele potem, ko je višje sodišče zavrnilo tožnikovo pritožbo proti sklepu, je tožnik vložil novo tožbo proti B.A. in predlagal združitev pravd. Toda pritožbeno sodišče je pravilno in obširno pojasnilo, da se po prvem odstavku 300. člena ZPP pravde lahko združijo. O tem odloči sodišče, ki upošteva, če se z združitvijo pospeši obravnavanje ali zmanjšajo stroški. V obravnavanem primeru bi se z združitvijo obravnavanje zavleklo, saj je o tožbi proti D.A. in C.A. sodišče odločilo po koncu glavne obravnave dne 7.3.2002, torej tri dni po tem, ko je bila tožba proti B.A. s sklepom z dne 4.3.2002 vrnjena v popravo. Ob takem stanju res ni pogojev za združitev pravd.