TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji se ugodi, sodba sodišča druge stopnje pa se tako spremeni, da se ugodi pritožbi tožeče stranke in razsodi:

1. Tožena stranka Kmetijska gozdarska zadruga L. z.o.o., je dolžna sanirati tožnikovo parc. št. 234 vl. št. 611 k. o... in strokovno postaviti nov oporni zid ob severni strani tožnikove parcele na parc. št. 29 k. o... v dolžini 15 m ali na drug strokovno ustrezen način brežino na parc. št. 29 k. o... sanirati tako, da tožeči stranki na parc. št. 234 k. o... ne bo nastajala škoda.

2. Toženo stranko se razbremeni navedene obveznosti, če plača tožniku O. S., 1,050.000 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 3.11.1997 dalje do plačila.

3. Tožena stranka mora tožeči stranki povrniti njene pravdne stroške v znesku 862.996 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od zneska 684.596 SIT od 5.6.2003 dalje do plačila, od zneska 89.200 SIT od 5.11.2003 dalje do plačila in od zneska 89.200 SIT od 13.4.2005 dalje do plačila, v petnajstih dneh pod izvršbo.

Za pravno varstvo po določbi 156. člena ZOR je značilno, da je široko tako v subjektivnem kot v objektivnem smislu: aktivno je legitimiran k sporu širok krog zaradi imisij prizadetih oseb, pasivno pa je legitimiran vsakdo, iz katerega sfere izvira oziroma grozi nevarnost. Ob opisani edino možni širši pravni razlagi pa toženi stranki, ki je bila nedvomno lastnik stvari, iz katere grozi nevarnost, ni mogoče odreči pasivne legitimacije, in sicer ne glede na to, kako je izvajala dejansko posest.