na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba I Cpg 406/2010 - upravnik – opravljanje upravniških storitev – prenehanje pogodbe o upravljanju – pogodba o upravljanju – rezervni sklad
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
18.5.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 406/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0055755
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
upravnik – opravljanje upravniških storitev – prenehanje pogodbe o upravljanju – pogodba o upravljanju – rezervni sklad
PODROČJE VSRS
STANOVANJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
IZREK
Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni:
v 1. točki izreka tako, da se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani, VL 10325/2008 z dne 17. 3. 2008 razveljavi tudi v 1. odstavku izreka in v 4. odstavku izreka ter se tožbeni zahtevek zavrne,
v 3. točki izreka pa tako, da je tožeča stranka dolžna toženi stranki povrniti pravdne stroške v znesku 20,00 EUR v 8 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku 8-dnevnega roka dalje do izpolnitve obveznosti.
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki v osmih dneh povrniti tudi pritožbene stroške v znesku 131,36 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku 8-dnevnega roka dalje do izpolnitve obveznosti.
v 1. točki izreka tako, da se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani, VL 10325/2008 z dne 17. 3. 2008 razveljavi tudi v 1. odstavku izreka in v 4. odstavku izreka ter se tožbeni zahtevek zavrne,
v 3. točki izreka pa tako, da je tožeča stranka dolžna toženi stranki povrniti pravdne stroške v znesku 20,00 EUR v 8 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku 8-dnevnega roka dalje do izpolnitve obveznosti.
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki v osmih dneh povrniti tudi pritožbene stroške v znesku 131,36 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku 8-dnevnega roka dalje do izpolnitve obveznosti.
JEDRO
Tožeča stranka plačila storitve ne more terjati od „vmesnega“ in tudi že bivšega upravnika, ki storitve ni naročil niti zaradi prenehanja upravljanja ne gospodari več s sredstvi rezervnega sklada. Da bi bila tožena stranka odškodninsko odgovorna zaradi kršitev upravnikovih obveznosti v času upravljanja pa tožeča stranka ni trdila.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.