IZREK
Pritožbi zagovornice obtoženega F.M. se deloma ugodi in se izpodbijana sodba v odločbi o kazenskih sankcijah spremeni tako, da se obtožencu ne izreče varnostni ukrep obveznega zdravljenja alkoholikov in narkomanov po členu 66 KZ; v preostalem se pritožba obtoženčeve zagovornice in obtoženčeva pritožba v celoti zavrneta kot neutemeljeni in se sodba sodišča prve stopnje v nespremenjenih delih potrdi.
JEDRO
Ker je sodišče prve stopnje obtožencu izreklo varnostni ukrep obveznega zdravljenja alkoholikov in narkomanov po členu 66 KZ, čeprav izvedenec psihiater ni ugotovil obtoženčeve odvisnosti od alkohola, je s tem storilo kršitev iz 5. točke 372. člena ZKP, saj za izrek varnostnega ukrepa niso bili izpolnjeni vsi zakonski pogoji.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.