TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS021630 - varstvo služnosti - pristojnost sodišča
Tožba uporabnika vodnjaka proti njegovemu lastniku, s katero se
zahteva, da lastnik vodnjaka opravi določene ukrepe zaradi varstva
vode pred onesnaženjem iz bližnjega napajališča za živino in da
onesnaženo vodo usposobi, je po svoji pravni naravi tožba zaradi
varstva služnostne pravice iz 57. člena ZTLR. Zato je za rešitev
spora na podlagi takšne tožbe pristojno sodišče splošne pristojnosti,
ne glede na to, ali lahko enega od ukrepov, na katerega se zahtevek
nanaša, v okviru svojih pristojnosti, ki jih ima po določilih 165. do
183. člena in 218. do 235. člena Zakona o vodah, odredi tudi upravni
organ.
ORIGINAL:
Tužba korisnika bunara protiv sopstvenika istog kojom se traži da
sopstvenik bunara preduzme odredjene mere u cilju zaštite vode od
zagadjivanja iz njegovog obližnjeg tovilišta za stoku i da zagadjenu
vodu dovede u ispravno stanje, po svojoj pravnoj prirodi jeste tužba
za zaštitu prava službenosti iz čl. 57 zakona o osnovnim
svojinskopravnim odnosima, pa je za rešenje spora po takvoj tužbi
nadležan sud opšte nadležnosti, nezavisno od toga da li neku od mera
na koju se zahtev odnosi, može u okviru svojih ovlašćenja koja ima po
čl. 165 do 183 i čl. 218 do 235 zakona o vodama narediti i organ
uprave.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.