na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VDS sklep Pdp 1191/2005 - kolektivni spor - zakonitost stavke - procesna predpostavka
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
20.10.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDS sklep Pdp 1191/2005
INTERNA OZNAKA (*)
VDS03334
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
kolektivni spor - zakonitost stavke - procesna predpostavka
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se ugodi, izpodbijana odločba se razveljavi in se
predlog zavrže.
predlog zavrže.
JEDRO
Skladno s 15. členom ZDSS je bilo v kolektivnem delovnem sporu v
katerem delodajalec zahteva ugotovitev, da je stavka nazakonita v
primeru, da je z zakonom ali KP določen postopek za mirno rešitev
spora, sodno varstvo dopustno le, če je bil tak postopek
predhodno sprožen, a ni bil uspešen. KP za dejanost kovinskih
materialov in livarn ter kovinsko in elektroindustrijo Slovenije
v 87. členu predvideva, da spore med udeleženci KP, med katere
spadata tudi predlagatelj (delodajalec) in nasprotni udeleženec
(delavci, člani sindikata, ki so bili udeleženi v stavki), v
primeru da postopek pomirjanja ni bil uspešen, rešuje arbitraža.
Zato mora predlagatelj skladno z 87. členom KP vložiti zahtevo
pri komisiji za pomirjanje, in šele v primeru, da pomirjanje ne
bi bilo uspešno, v roku 30 dni zahtevati varstvo pred arbitražo
ali sodiščem, sicer procesne predpostavke za sodno varstvo niso
izpolnjene.
katerem delodajalec zahteva ugotovitev, da je stavka nazakonita v
primeru, da je z zakonom ali KP določen postopek za mirno rešitev
spora, sodno varstvo dopustno le, če je bil tak postopek
predhodno sprožen, a ni bil uspešen. KP za dejanost kovinskih
materialov in livarn ter kovinsko in elektroindustrijo Slovenije
v 87. členu predvideva, da spore med udeleženci KP, med katere
spadata tudi predlagatelj (delodajalec) in nasprotni udeleženec
(delavci, člani sindikata, ki so bili udeleženi v stavki), v
primeru da postopek pomirjanja ni bil uspešen, rešuje arbitraža.
Zato mora predlagatelj skladno z 87. členom KP vložiti zahtevo
pri komisiji za pomirjanje, in šele v primeru, da pomirjanje ne
bi bilo uspešno, v roku 30 dni zahtevati varstvo pred arbitražo
ali sodiščem, sicer procesne predpostavke za sodno varstvo niso
izpolnjene.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.