IZREK
Sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1544/2003 z dne 9. 6. 2004 in sklep Okrajnega sodišča v Radovljici št. Dn. št. 1795/2002 z dne 9. 4. 2003 se v delu, ki se nanaša na parc. št. 406/8 in 407/5, obe vl. št. 939, k. o. Z., razveljavita in se zadeva v tem delu vrne Okrajnemu sodišču v Radovljici v novo odločanje.
EVIDENČNI STAVEK
Z zemljiškoknjižnim sklepom je prvostopenjsko sodišče v skladu z Zakonom o lastninjenju nepremičnin v družbeni lastnini dovolilo, da se pri vl. št. 939, kjer je bila vpisana družbena lastnina in pravica uporabe na ime pritožnice, pritožnica vpiše kot imetnica lastninske pravice. Ti vpisi so se najprej izvajali na predlog imetnikov pravice uporabe, s poznejšo dopolnitvijo Zakona o lastninjenju nepremičnin v družbeni lastnini (Uradni list RS, št. 59/01 z dne 19. 7. 2001, Zakon o lastninjenju nepremičnin v družbeni lastnini-A), ki je v času izdaje navedenega sklepa že veljala, pa po uradni dolžnosti sodišč. V primeru izpodbijanih sklepov pa z navedenim sklepom ni mogoče utemeljevati odstopa od ustaljene prakse sodišč, ker ima drugačno dejansko in pravno podlago.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.