Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS008819 - pojem - bančni denarni depozit - hranilne vloge - darilo v korist mladoletnega otroka
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS008819
IZVOR, AVTOR
VSBiH Gž 276/73, 6.6.1973
OBJAVA
ZSO 18/2/75 str.125, obr.
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
SIMILARDOCS
VS008820 ^^^ VS015075 ^^^ VS005672
INSTITUT VSRS
bančni denarni depozit - hranilne vloge - pojem
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Vlaganje hranilnih vlog staršev v dobro svojih mladoletnih otrok kot
uporabnikov teh hranilnih vlog, se šteje za veljaven darilni akt, ki
ima kot takšen pravni učinek, če se na zanesljiv način ne dokaže, da
sta bila motiv in namen staršev pri tem eventuelno usmerjena na kaj
drugega.
Čeprav je darilo dvostransko pravno opravilo, se v takih primerih ne
more šteti, da je brez pravnega učinka samo zato, ker mladoletni
otrok, ki je medtem postal polnoleten, kot uporabnik hranilne vloge
ni tudi formalno sprejel takega darila.
ORIGINAL:
Polaganje štednog uloga od roditelja u korist svog maloljetnog
djeteta, kao korisnika tog štednog uloga, smatra se valjanim aktom
darovanja, koje kao takvo proizvodi pravni učinak, ako se na pouzdan
način ne dokaže da je motiv i volja roditelja pri tome ventualno bila
upravljena na nešto drugo.
Iako je darovanje dvostrani pravni posao, ne može se u ovakvim
slučajevima uzeti da je ono bez pravnog učinka samo zbog toga što
maloljetno dijete, koje je u medjuvremenu postalo punoljetno, kao
korisnik štednog uloga nije i formalno prihvatilo takvo darovanje.
Vlaganje hranilnih vlog staršev v dobro svojih mladoletnih otrok kot
uporabnikov teh hranilnih vlog, se šteje za veljaven darilni akt, ki
ima kot takšen pravni učinek, če se na zanesljiv način ne dokaže, da
sta bila motiv in namen staršev pri tem eventuelno usmerjena na kaj
drugega.
Čeprav je darilo dvostransko pravno opravilo, se v takih primerih ne
more šteti, da je brez pravnega učinka samo zato, ker mladoletni
otrok, ki je medtem postal polnoleten, kot uporabnik hranilne vloge
ni tudi formalno sprejel takega darila.
ORIGINAL:
Polaganje štednog uloga od roditelja u korist svog maloljetnog
djeteta, kao korisnika tog štednog uloga, smatra se valjanim aktom
darovanja, koje kao takvo proizvodi pravni učinak, ako se na pouzdan
način ne dokaže da je motiv i volja roditelja pri tome ventualno bila
upravljena na nešto drugo.
Iako je darovanje dvostrani pravni posao, ne može se u ovakvim
slučajevima uzeti da je ono bez pravnog učinka samo zbog toga što
maloljetno dijete, koje je u medjuvremenu postalo punoljetno, kao
korisnik štednog uloga nije i formalno prihvatilo takvo darovanje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.