IZREK
Pritožba obdolženčevega zagovornika se zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
Ker je s podatkom iz uradnega zaznamka o razgovoru z osumljencem, ki je bil po čl. 83 ZKP izločen iz kazenskega spisa, izvedenec cestnoprometne stroke le podprl del svojega, na objektivnih podatkih kazenskega spisa temelječega izvedenskega mnenja o hitrosti vožnje obdolženca, je sodišče prve stopnje ravnalo pravilno, ko je ob reševanju ugovora zoper obtožnico iz izvedenskega mnenja izločilo le inkriminirani stavek. Višje sodišče je zato pritožbo obdolženčevega zagovornika, ki je uveljavljal izločitev celotnega mnenja, zavrnilo kot neutemeljeno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.