TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Zahtevi za varstvo zakonitosti obsojenčevega zagovornika se delno ugodi in se izpodbijana pravnomočna sodba v odločbah o krivdi in kazenski sankciji spremeni tako, da se:

- obsojenega B. R. iz razloga po 1. točki 358. člena Zakona o kazenskem postopku

oprosti obtožbe,

za dejanje, ki je opisano pod 2. točko izreka sodbe sodišča prve stopnje, in sicer, da je ogrozil varnost druge osebe z ustno grožnjo, da bo napadel njeno življenje ali telo s tem, ko je dne 24. 9. 2011 na cesti v L. na F. Ž. kričal in ga zmerjal, ko je šel po cesti, z rokama mahal proti njemu in prečkal cesto ter šel proti njemu ter mu grozil „če ima kakšen problem, da kaj sploh hodi dol in naj se ne vrača po isti poti nazaj“ ter tako hodil za njim po vasi, zaradi česar se je F. Ž. prestrašil in počutil ogroženega ter dejanje takoj prijavil na policijo;

s čimer naj bi storil kaznivo dejanje grožnje po prvem odstavku 135. člena Kazenskega zakonika (KZ-1B);

- na podlagi 57. člena KZ-1 se obsojencu izreče

pogojna obsodba,

v kateri se mu ob upoštevanju določenih kazni za kazniva dejanja, opisana pod točkama 1 (za vsako en mesec zapora) in 3 (tri mesece zapora) izreka sodbe sodišča prve stopnje, po 2. in 3. točki drugega odstavka 53. člena KZ-1 določi enotna kazen 4 (štiri) mesece zapora, ki ne bo izrečena, če v preizkusni dobi 2 (dveh) let ne bo storil novega kaznivega dejanja.

II. V ostalem se zahteva za varstvo zakonitosti zavrne.

Grožnja v smislu 135. člena KZ-1 mora biti objektivno zmožna povzročiti občutek strahu za življenje ali telesno celovitost oškodovanca. Zgolj dejstvo, da se je oškodovanec zaradi grožnje prestrašil in počutil ogroženega za izpolnitev zakonskih znakov tega kaznivega dejanja ne zadostuje.