na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba I Ips 202/2004 - izvajanje dokazov - zavrnitev dokaznega predloga - kršitev pravice do obrambe - strokovno mnenje Centra za forenzične preiskave - glavna obravnava ...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
6.10.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 202/2004
INTERNA OZNAKA
VS22892
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
izvajanje dokazov - zavrnitev dokaznega predloga - kršitev pravice do obrambe - strokovno mnenje Centra za forenzične preiskave - glavna obravnava - začasna odstranitev obtoženca iz sodne dvorane - zahteva za varstvo zakonitosti - izpodbijanje odločbe o kazni
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahtevi obs. D.K. in njegove zagovornice za varstvo zakonitosti se zavrneta.
Obs. D.K. se oprosti plačila povprečnine v tem postopku.
Obs. D.K. se oprosti plačila povprečnine v tem postopku.
JEDRO
Za kršitev pravice do obrambe po 2. odstavku 371. člena ZKP bi šlo v primeru, ko bi obramba z zadostno verjetnostjo izkazala vpliv predlaganega dokaza na pravilnost in zakonitost odločitve, pa bi ga sodišče kljub temu neutemeljeno in brez razumne obrazložitve, torej arbitrarno, zavrnilo.
Okoliščina, da je Center za forenzične preiskave organizacijsko del policije, sama po sebi ne zadošča za načelno stališče, da so strokovna mnenja Centra vnaprej izključena kot dokaz v kazenskem postopku zaradi neznatne dokazne vrednosti kot posledice pristranskosti v škodo vsakega obdolženca. Takšno stališče bi bilo v nasprotju s 1. odstavkom 18. člena ZKP.
Okoliščina, da je Center za forenzične preiskave organizacijsko del policije, sama po sebi ne zadošča za načelno stališče, da so strokovna mnenja Centra vnaprej izključena kot dokaz v kazenskem postopku zaradi neznatne dokazne vrednosti kot posledice pristranskosti v škodo vsakega obdolženca. Takšno stališče bi bilo v nasprotju s 1. odstavkom 18. člena ZKP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.