TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se ugodi in se vmesna sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se tožbeni zahtevek, ki se glasi:

„Tožena stranka Zavarovalnica A., d. d. je dolžna tožeči stranki B. B. 15.900 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 21. 8. 2018 dalje do plačila, v 15 dneh pod izvršbo.“

zavrne.

II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki v 15 dneh od prejema te sodbe povrniti 545 EUR pravdnih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti dalje do plačila.

Tožena stranka ima prav, da je od njenega zavarovanca neživljenjsko pričakovati, da so tla v trgovini ves čas suha in nepolita. Prestrogo bi bilo od njenega zavarovanca zahtevati, da bi moral kupce v vsakem trenutku in na vsakem koraku (z namestitvijo posebnih znakov ali preko zaposlenih) opozarjati, da so tla v trgovini lahko mokra ali umazana in zato bolj nevarna. Še posebej to velja za dele med prodajnimi policami, kjer madeži, mokrota in podobno niso nekaj povsem nepričakovanega. Drugačna presoja bi pomenila izenačenje krivdne z objektivno odgovornostjo. Povedano drugače: med vsakim politjem in čiščenjem je nujno neka časovna enota, v kateri se lahko zgodi nesrečni slučaj. Tako niti skrajna skrbnost ne bi v celoti odpravila možnost nesreč, kakršna je obravnavana.