TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožba se v delu zoper odločitev o ugovoru zoper sklep o zavarovanju denarne terjatve upnika z vknjižbo zastavne pravice in zaznambo izvršljivosti terjatve na nepremičninah z identifikacijskim znakom -741/2-0, k.o. - P. (ID ), z identifikacijskim znakom -742/2-0, k.o. - P. (ID ), z identifikacijskim znakom -743/0-0, k.o. - P. (ID ), zavrže.

II. V ostalem se pritožba zavrne in se sklep sodišča prve stopnje potrdi.

III. Dolžnik krije sam svoje stroške pritožbenega postopka.

V postopku zavarovanja denarne terjatve z zastavno pravico na nepremičnini upnik že razpolaga z izvršilnim naslovom (243. člen ZIZ). Kvalificirana listina o obstoju njegove terjatve mu daje napram dolžniku boljši procesni položaj. Dolžnik je zato tisti, ki mora v obrazloženem ugovoru navesti vsa pravno pomembna dejstva, ki imajo lahko za posledico obsoletnost odločbe, ki pomeni izvršilni naslov. Prav tako mora dolžnik za svoje trditve predložiti močne in zanesljive dokaze, da je terjatev, ki je ugotovljena v izvršilnem naslovu, prenehala. Trditveno in dokazno breme o prenehanju terjatve je na dolžniku in ne na upniku, kot to zmotno meni pritožba.