TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi zagovornice obtoženega se delno ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako po 3. točki 349. člena Zakona o kazenskem postopku z a v r n e obtožba, da naj bi z namenom, da si tuje premične stvari protipravno prilasti, na vlomen način poskušal vzeti dne 11.6.1993 v popoldanskem času na parkirnem prostoru v Ljubljani iz osebnega avtomobila, last J.B., vrednejše predmete, katere pa ni našel in je zato vzel zeleno karto vozila na ime I.B., nato pa vozilo zapustil, dejanje pa naj bi storil na vlomen način, saj je s silo odprl vrata osebnega avtomobila in tako prišel v notranjost vozila, kjer je iskal vrednejše predmete, s čimer naj bi storil kaznivo dejanje poskusa kaznivega dejanja velike tatvine po 1. točki 1. odstavka 166. člena KZ RS v zvezi z 19. členom bivšega zveznega kazenskega zakonika.

S stroški kazenskega postopka iz 1. do 5. točke 2. odstavka 95. člena ZKP izdati obtoženca ter potrebnimi izdatki in nagrado zagovornika se obremeni proračun.

Sicer se pritožba zagovornice zavrne kot neutemeljena in se v nespremenjenih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.

 

Zavrnilna sodba izdana na drugi stopnji, ker je javni tožilec umaknil del obtožbe, provostopno sodišče pa o tem ni odločalo.