na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sklep II Cp 2126/2018 - prekinitev zapuščinskega postopka - sklep o napotitvi na pravdo - manj verjetna pravica dediča
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
30.1.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep II Cp 2126/2018
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00021606
SENAT, SODNIK
Katarina Marolt Kuret (preds.), mag. Matej Čujovič (poroč.), Polona Marjetič Zemljič
INSTITUT VSRS
prekinitev zapuščinskega postopka - sklep o napotitvi na pravdo - manj verjetna pravica dediča
PODROČJE VSRS
DEDNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba L. Ž. se zavrže.
II. Pritožbi M. Ž. se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v 3. alineji III. točke izreka spremeni tako, da se dediče A. Ž., L. Ž., E. V. in N. Ž. napoti na pravdo, da zoper dedinjo M. Ž. vložijo tožbo na ugotovitev, da ustanovitev hipoteke v zavarovanje njene terjatve 250.000 EUR na nepremičnini, k. o. ..., parcela 1867/26, predstavlja darilo zapustnika, ki se všteva v dedni delež dedinje oziroma v obračunsko vrednost zapuščine.
III. V preostalem se pritožba M. Ž. zavrne in se sklep v nespremenjenem, a izpodbijanem delu potrdi.
II. Pritožbi M. Ž. se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v 3. alineji III. točke izreka spremeni tako, da se dediče A. Ž., L. Ž., E. V. in N. Ž. napoti na pravdo, da zoper dedinjo M. Ž. vložijo tožbo na ugotovitev, da ustanovitev hipoteke v zavarovanje njene terjatve 250.000 EUR na nepremičnini, k. o. ..., parcela 1867/26, predstavlja darilo zapustnika, ki se všteva v dedni delež dedinje oziroma v obračunsko vrednost zapuščine.
III. V preostalem se pritožba M. Ž. zavrne in se sklep v nespremenjenem, a izpodbijanem delu potrdi.
JEDRO
Sodediči pritožnice trdijo, da ustanovitev hipoteke na nepremičnini zapustnika predstavlja darilo pritožnici v smislu določbe 29. člena ZD. Dokazno breme glede obstoja darila in njegove vrednosti je na dediču, ki to zatrjuje. Pravico dedičev, ki se zavzemajo za to, da bi se ugotovilo, da je pritožnica od zapustnika za časa njegovega življenja prejela darilo v obliki ustanovitve hipoteke na takrat njegovi nepremičnini, je zato treba šteti za manj verjetno od pravice pritožnice, da deduje svoj zakoniti dedni delež v celoti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.