TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi, izpodbijana sodba se spremeni tako, da se glasi:

1. "V razmerju med tožečo stranko A. A. (v postopku osebnega stečaja) in toženo stranko B. A. se razveljavi učinek odstopa dednega deleža, ki ga je v zapuščinskem postopku Okrajnega sodišča v Ljubljani II D 2964/2017 na naroku dne 16. 5. 2018 podal A. A. v korist sodedinje B. A.

2. Ugotovi se, da je vknjižba lastninske pravice tožene stranke pri nepremičnini ID znak del stavbe 0000-00-112, ki je bila izvedena na podlagi sklepa o dedovanju Okrajnega sodišča v Ljubljani opr. št. II D 2964/2017 z dne 18. 12. 2018 neveljavna, kolikor se nanaša na solastniški delež 1/4 navedene nepremičnine in se vzpostavi prejšnje zemljiškoknjižno stanje, tako da se na solastniškem deležu 1/4 izbriše lastninska pravica tožene stranke in se vpiše lastninska pravica tožeče stranke s podatki: A. A.

3. V preostanku, tj. glede ugotovitve, da je vknjižba lastninske pravice tožene stranke pri nepremičnini ID znak del stavbe 0000-00-112, ki je bila izvedena na podlagi sklepa o dedovanju Okrajnega sodišča v Ljubljani opr. št. II D 2964/2017 z dne 18. 12. 2018 neveljavna, kolikor se nanaša na solastniški delež, večji od 1/4 (do 1/2) navedene nepremičnine in s tem povezane vzpostavitve prejšnjega zemljiškoknjižnega stanja, pa se tožbeni zahtevek zavrne.

4. Vsaka stranka sama krije svoje stroške postopka."

II. V preostalem delu se pritožba zavrne.

III. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v roku 15 dni povrniti 419,53 EUR pritožbenih stroškov.

Tožnik v pritožbi utemeljeno opozarja, da so pravna dejanja stečajnega dolžnika po 271. členu ZFPPIPP ob izpolnjevanju preostalih pogojev izpodbojna, ne glede na to, ali so odplačna ali neodplačna. Četudi je med strankama res obstajal dogovor o odstopu dednega deleža v poplačilo stroškov toženke, ki je temeljil na enakovrednosti nasprotnih izpolnitev, to pomeni, da je toženka v primerjavi z drugimi upniki v skladu z drugo alinejo 1. točke prvega odstavka 271. člena ZFPPIPP pridobila ugodnejše pogoje za plačilo svoje terjatve do stečajnega dolžnika.

Ker je torej jasno, da lahko stranke, ki so sodelovale v zapuščinskem postopku, tudi po pravnomočnosti sklepa o dedovanju zahtevajo ugotovitev lastninske pravice na temelju skupnega pridobivanja, ni nobenega razloga, da bi jim bila odvzeta pravica, da v pravdnih postopkih uveljavljajo s tem povezane ugovore, kot je v konkretnem postopku to storila toženka.