TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Ob obravnavanju pritožb se izpodbijana sodba po uradni dolžnosti v odločbi o krivdi spremeni tako, da se iz abstraktnega dela izreka prvostopenjske sodbe izpusti besedilo "pri tem pa jih je izpostavil nevarnosti za življenje in zdravje...", iz konkretnega dela izreka prvostopenjske sodbe pa izpusti besedilo "s čimer ga je A. A. izpostavil nevarnosti za življenje in zdravje...";

odločba o kazenski sankciji pa spremeni tako, da se obtoženemu

izrečena zaporna kazen zniža na

3 (tri) leta in 2 (dva) meseca,

stranska denarna kazen pa ob nespremenjenem dnevnem znesku 10 EUR na 150 dnevnih zneskov, to je 1.500 (tisoč petsto) EUR.

II. Pritožbi se zavrneta kot neutemeljeni in se v nespremenjenem delu sodba sodišča prve stopnje potrdi.

V skladu z novejšo sodno prakso trditev v izreku prvostopenjske sodbe, da je obtoženec petnajstletnega prebežnika prevažal v prtljažnem prostoru vozila, ne predstavlja konkretizacije konkretne nevarnosti za njegovo življenje in zdravje kot kvalifikatorne okoliščine po šestem odstavku člena 308 KZ-1, pač pa le konkretizacijo abstraktne, oddaljene, hipotetične možnosti, da bi ob nepredvideni prometni situaciji prebežnik utrpel telesno škodo (abstraktna nevarnost za življenje oziroma zdravje); ta del izreka je zato drugostopenjsko sodišče izpustilo iz obtožencu očitanega kaznivega dejanja.