TFL Vsebine / Revija Odvetnik

V institut pogajanj o priznanju krivde se stekajo osrednja protislovja anglosaškega tipa kazenskega postopka. Gre za paradoks nepristranskega iskanja resnice. Da bi ustvarili pogoje nepristranskosti, se vpelje umetna adversarnost (akuzatornost), ki se naposled sesede v tajno dogovarjanje, saj med strankama ni pristnega spora. Zaradi adversarnosti jima je treba dati določeno raven nadzora nad postopkom, kot sta denimo tožilska diskrecija in možnost, da se obdolženec odpove sodnemu procesu. Ker pa se stranki ne ubadata z iskanjem resnice (obdolženec si želi oprostitve, tožilec pa želi doseči obsodbo) in ker nepristranski razsodnik nad sporom nima neposrednega nadzora, je skušnjava, da bi uporabili bližnjico, velika. Pogajanja o priznanju krivde so razpad monocentrično organiziranega reševanja sporov v tajno dogovarjanje. Slednje morda res posnema spor, s tem ko simulira potencialno uporabo dokaznih in procesnih pravil, vendar kljub temu to ni »prava stvar«.

The Owl of Minerva (5.): Plea Bargaining