TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se ugovoru proti odpustu obveznosti ugodi, ustavi se postopek odpusta obveznosti in zavrne predlog za odpust obveznosti.

Ne glede na to, da je dolžnica trdila, da je verjela vrednosti nepremičnine po oceni GURS (21.450,00 EUR), čeprav se je v prodaji izkazalo, da je bila prodana le za 2.975,00 EUR, kar torej predstavlja njeno dejansko vrednost (za višji znesek je ni bil pripravljen kupiti nihče), pa ni mogoče trditi, da zgolj to predstavlja tako premoženjsko stanje, da sklenitev nove posojilne pogodbe ne bi predstavljala nesorazmernega zadolževanja. Njen mesečni dohodek ni bil bistveno nad minimalnim, zato ni jasno, kako bi dolžnica lahko računala na to, da bo sposobna posojilo vrniti. Pomembno pa je tudi dejstvo, da dolžnica sama ni storila prav ničesar za izpolnitev obveznosti. Kar je bilo poplačanega, je bilo skozi izvršilni postopek, izterjava stalnih prejemkov v postopku osebnega stečaja pa prav tako ni prostovoljno plačilo oziroma prizadevanje za vsaj delno poplačilo upnikov. Njeno ravnanje pred uvedbo postopka osebnega stečaja torej ni bilo ne vestno ne skrbno: obveznosti bi lahko vsaj delno poplačevala, pa v tej smeri ni storila ničesar.