TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi tožnika se delno ugodi in se izpodbijana sodba delno spremeni v 2. odstavku 1. točke izreka in v 2. točki izreka tako, da se 1. in 2. točka izreka v celoti glasita:

Tožena stranka je dolžna tožniku plačati odškodnino v znesku 2.383,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. 12. 2007 dalje do plačila, vse v 8 dneh pod izvršbo, višji zahtevek za plačilo odškodnine v znesku 4.117,00 EUR se zavrne.

Tožeča stranka je dolžna povrniti toženi stranki stroške postopka v znesku 284,18 EUR v roku 8 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva zapadlosti do plačila.“

V preostalem delu se pritožba tožnika in v celoti pritožba tožene stranke zavrneta in se v nespremenjenem delu potrdi izpodbijana sodba sodišča prve stopnje.

Tožena stranka je dolžna tožniku povrniti pritožbene stroške v znesku 33,85 EUR v roku 8 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od izteka tega roka do plačila.

Tožena stranka sama krije svoje pritožbene stroške.

Tožena stranka je za škodo, ki jo je tožnik utrpel pri delu z napravo za kontrolo tesnosti ulitkov, ki predstavlja nevarno stvar, objektivno odgovorna v celoti, čeprav je v nasprotju z navodili posegel v napravo z rokami. Tožnik pred pričetkom dela ni bil seznanjen z navodili in ni vedel, da mora v primeru težav zapreti glavni ventil za dovod zraka, na napravi pa je delal le krajši čas, tako da mu ni mogoče očitati soprispevka k nastali škodi. Tožena stranka kot delodajalec je bila tista, ki bi morala zagotoviti varno delovno okolje in varne delovne pogoje.