TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 39414/2011 z 12. 5. 2011 v prvem in tretjem odstavku izreka, kolikor se nanaša na tretjo toženko, razveljavi in se tožbeni zahtevek, da je tretja toženka dolžna tožeči stranki plačati 10.747,10 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 27. 11. 2010 dalje do izpolnitve obveznosti ter ji povrniti 228,76 EUR izvršilnih in 1.438,00 EUR nadaljnjih pravdnih stroškov, zavrne.

II. V preostalem delu (kolikor se nanaša na prvo in drugo toženko) se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

III. Tožnica je dolžna tretji toženki povrniti 1.047,00 EUR stroškov postopka pred sodiščem prve stopnje in 728,72 EUR stroškov pritožbenega postopka, oboje v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo prvi naslednji dan po poteku paricijskega roka dalje do izpolnitve obveznosti.

Porok neodplačno jamči za tujo obveznost, zato ga določba 1013. člena OZ varuje pred prenagljeno odločitvijo in tudi pred tem, da bi bila njegova obveznost težja od obveznosti glavnega dolžnika.

Poroštvena izjava je izpolnjena pomanjkljivo, če iz nje ni razvidno (čeprav so takšne rubrike predvidene), na katero terjatev se poroštvo nanaša, kolikšna je njena vrednost, doba odplačevanja, mesečni obrok ter zapadlost prvega in zadnjega obroka. Zgolj označba številke pogodbe, za katero se daje poroštvo, je premalo.