TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi obdolženčevega zagovornika se delno ugodi in se izpodbijana sodba tudi po uradni dolžnosti v odločbah o krivdi in kazenski sankciji spremeni tako, da se

1. obdolženčevo ravnanje opisano pod točko 1 izreka sodbe pravno opredeli kot kaznivo dejanje grožnje po prvem odstavku 135. člena KZ-1B

in se na podlagi istega zakonskega določila obdolženemu v izrečeni pogojni obsodbi za to kaznivo dejanje določi kazen

1 (en) mesec zapora,

nakar se mu ob upoštevanju nespremenjene določene kazni 2 (dva) meseca zapora za kaznivo dejanje pod točko 2 izreka sodbe v skladu z določilom 3. in 4. točke drugega odstavka 53. člena KZ-1B določi

e n o t n a k a z e n

2 (dva) meseca in 15 (petnajst) dni zapora,

ki pa ne bo izrečena, če obdolženi v preizkusni dobi 2 (dveh) let ne bo storil novega kaznivega dejanja.

2. Varnostni ukrep obveznega psihiatričnega zdravljenja po 65. člena KZ se ne izreče.

V preostalem se pritožba obdolženčevega zagovornika zavrne kot neutemeljena in se v nespremenjenih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Varnostni ukrep obveznega psihiatričnega zdravljenja na prostosti se v skladu z določbo 65. člena KZ, ob izpolnitvi ostalih materialnih pogojev, sme izreči neprištevnemu storilcu; bistveno zmanjšano prištevnemu storilcu pa le sukcesivno, kadar je bil po končanem obveznem psihiatričnemu zdravljenju in varstva v zdravstvenem zavodu pogojno odpuščen na podlagi četrtega odstavka 64. člena KZ in potrebuje zdravljenja na prostosti.