TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi prekrškovnega organa se ugodi in se odločitev v izpodbijani sodbi v točki I) izreka spremeni tako, da poslej glasi:

“Postopek o prekršku zoper obdolženega G. T., EMŠO: ..., s stalnim prebivališčem Z. ..., N. C., zaradi prekrška po 4. točki petega odstavka člena 105 ZPrCP se na podlagi določbe tretjega odstavka člena 11. a Zakona o prekrških (ZP-1) prekine

do pravnomočno zaključenega kazenskega postopka.”

Ker gre za isti historični dogodek in se obdolžencu tako v postopku o prekršku, kot tudi v kazenskem postopku očita vožnja pod vplivom alkohola, ki je zakonski znak očitanega mu kaznivega dejanja, ni dvoma, da mora biti tak storilec primerno procesuiran po večji kriminalni količini. Zato je treba postopek o prekršku, če se je že začel, prekiniti, ne pa zavrniti obdolžilni predlog. Redni postopek o prekršku se je namreč začel z vložitvijo obdolžilnega predloga.