TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne kot neutemeljena. Tožnik sam trpi stroške revizijskega odgovora.

ZPP v 12. členu v prvem in drugem odstavku obravnava predhodna vprašanja, v tretjem odstavku pa identična vprašanja. O identičnem vprašanju govorimo v primeru, kadar lahko obravnava isto dejansko stanje kazensko sodišče s stališča kazenskopravnih, pravdno sodišče pa s stališča civilnopravnih predpisov. V takem primeru je po tretjem odstavku 12. člena ZPP sodišče v pravdnem postopku glede obstoja kaznivega dejanja in kazenske odgovornosti storilca vezano na pravnomočno obsodilno sodbo kazenskega sodišča.

Odškodninska odgovornost ni identična kazenski odgovornosti, v pravdnem postopku pa se lahko ugotovi tudi deljena odgovornost, ugotovi se lahko tudi večji obseg poškodb itd. Zato je pravno zmotno stališče revizije, da pravnomočna obsodilna kazenska sodba predstavlja temelj odškodninski odgovornosti.