Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS016667 - oblika krivde - huda malomarnost - avtomobilist
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS023429
IZVOR, AVTOR
VSV Kzp 38/85, 22.3.1985
OBJAVA
Bilten VSV 4/85 str.5, obr.
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Vojvodina
SIMILARDOCS
VS016786 ^^^ VS019162 ^^^ VS020579
INSTITUT VSRS
zahteva za izreden preizkus pravnomočne sodbe - upravičenec
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Zahtevo za izreden preizkus pravnomočne sodbe sme vložiti obsojenčev
zagovornik. Te zahteve ne more v obsojenčevo korist vložiti odvetnik,
kateremu je po pravnomočnosti sodbe, s katero je bil obdolženec
spoznan za krivega, dala pooblastilo oseba, navedena v 3. odst. 67.
čl. ZKP.
ORIGINAL:
Zahtev za vanredno preispitivanje pravosnažne presude može izjaviti
branilac osudjenog ali taj zahtev ne može u korist osudjenog izjaviti
advokat kome je posle pravnosnažnosti presude kojom je okrivljeni
oglašen krivim izdalo punomoć jedno od lica navedenih u čl. 67. st.
3. ZKP.
Zahtevo za izreden preizkus pravnomočne sodbe sme vložiti obsojenčev
zagovornik. Te zahteve ne more v obsojenčevo korist vložiti odvetnik,
kateremu je po pravnomočnosti sodbe, s katero je bil obdolženec
spoznan za krivega, dala pooblastilo oseba, navedena v 3. odst. 67.
čl. ZKP.
ORIGINAL:
Zahtev za vanredno preispitivanje pravosnažne presude može izjaviti
branilac osudjenog ali taj zahtev ne može u korist osudjenog izjaviti
advokat kome je posle pravnosnažnosti presude kojom je okrivljeni
oglašen krivim izdalo punomoć jedno od lica navedenih u čl. 67. st.
3. ZKP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.