TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

Tožba se zavrne.

Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.

Izrecna navedba tožnice, naj se vloga, ki jo imenuje „poziv na dopolnitev odločbe“ ne šteje kot pritožba, je po presoji sodišča zadosten razlog za to, da je upravni organ prve stopnje upravičeno navedeno vlogo štel kot informativno vlogo in je ni obravnaval kot vloženo pravno sredstvo zoper odločbo o dodelitvi sredstev iz naslova pomoči mladim kmetom za prevzem kmetij. Naknadno vložena pritožba po preteku pritožbenega roka ne more šteti kot pravočasno vloženo (pravno sredstvo), zato je bila odločitev prvostopenjskega upravnega organa o njenem zavrženju pravilna.

Neutemeljen je tožbeni ugovor, da bi moral upravni organ, v kolikor pritožbe ne bi obravnaval kot rednega pravnega sredstva, vlogo tožeče stranke šteti kot predlog za obnovo postopka, ker za to organ, glede na strogo obličnost tega predloga, po določbah ZUP ni imel pravne podlage.